De blog van Novel Approaches

Volgens een nieuwe technische schatting kost het kraken van de curve achter Bitcoin ongeveer 20.000 qubits en 26 dagen, op een machine die nog niemand heeft gebouwd. De praktische vraag is welke van jouw gegevens nog bescherming nodig hebben als iemand dat wel doet.

Iedereen die Readinity test, komt binnen met een half afgemaakt plan van drie jaar geleden. Het gat zit niet in kennis — het zit in onderhoud, en niets in deze categorie behandelt dat als de hoofdtaak.

Bewakingsdiensten vragen je precies de gegevens af te geven waar je je zorgen over maakt. We hebben een maand besteed aan bewijzen dat we de vergelijking lokaal konden doen — zo ziet dat eruit.

Het gangbare draaiboek: laat een eng resultaat zien en zet de oplossing achter een duurder abonnement. Dat converteert extreem goed. We schrijven op waarom we het niet doen, voordat omzet het verleidelijk maakt.

Verstandig advies zegt: breng één ding uit. Readinity en Cyberinity delen een uitgangspunt, een datamodel en een definitie van terughoudendheid — ze splitsen had betekend dat we beide helften twee keer bouwden.

We testten de evacuatiepagina met mensen die een telefoon op armlengte vasthielden in een donker trappenhuis. Elke zin die je twee keer moest lezen, is geschrapt.

Drie van de grootste beschikbare datasets hadden onze dekking op dag één verdubbeld. We lieten ze weg, en dit is de volledige redenering.

Flessenwater, batterijen, medicijnen en verzekeringspapieren ‘verlopen’ op vier onverenigbare manieren. Dat modelleren duurde langer dan de hele UI van de app.

Betrokkenheid is het verkeerde doel voor software die je zelden hoort te openen. Dit meten we in plaats daarvan, en dit meten we bewust niet.